Is Markets.com wettig?
Of 'n finansiële verskaffer soos Markets.com wettig is, is 'n baie relevante vraag wat mens kan hê. Tenslotte vertrou jy Markets.com met jou beleggingsgeld en besparings. Dit is ook 'n baie algemene vraag, ons kry dit 'n aantal kere gevra.
Een ding wat die moeite werd is om in gedagte te hou: al die makelaars wat jy op BrokerChooser vind, word gereguleer deur ten minste een topvlak finansiële gesag. So in hierdie basiese sin is Markets.com natuurlik wettig. Daarbenewens is daar ander faktore wat jy in ag kan neem wanneer jy die wettigheid van Markets.com nagaan, bv. as Markets.com op enige beurs genoteer is, bied twee-stap aanmelding, openbaar deursigtig sy finansiële resultate, ens.
Hier het ons die algemene vrae oor makelaar wettigheid saamgevat en opgesom, sodat u self kan besluit of u Markets.com wettig beskou in u individuele omstandighede. Ons het ook Markets.com vergelyk met twee soortgelyke makelaars.
| Markets.com | Capital.com | eToro | |
|---|---|---|---|
| Banking background | Nee | Nee | Nee |
| Broker listed on stock exchange | Nee | Nee | Nee |
| Annual financial statements on website | Nee | Nee | Ja |
| Mobile two-step authentication | Nee | Ja | Ja |
| Broker ownership transparency | Ja | Ja | Ja |
| Broker management transparency | Nee | Ja | Ja |
| Broker is audited by the Big Four | Nee | Nee | Ja |
Vrywaring: 79.9% van kleinhandel beleggersrekeninge verloor geld wanneer hulle CFD's verhandel met hierdie verskaffer. Jy moet oorweeg of jy die hoë risiko kan bekostig om jou geld te verloor.
Markets.com wettigheid
Dinge altyd die moeite werd om te oorweeg
Wanneer u 'n aandelemakelaar evalueer, is dit die beste om die volgende aspekte te oorweeg:
- Watter gesag of gesaghebbende instansies reguleer die makelaar? Met ander woorde, na wie kan u gaan as iets suidwaarts gaan?
- Bied dit negatiewe balansbeskerming?
- Hoeveel beskerming het u?
- Vir hoe lank Markets.com in werking is?
- Is dit self openbaar verhandel?
- Hoe deursigtig is dit?
- Hoeveel beskerm hulle u rekening teen ongemagtigde toegang?
- Watter ouditeur ouditeer die makelaarskantoor?
Soos u sien, is daar 'n aantal aspekte hierbo. Maar nie almal van hulle is geskep gelyk nie.
Ons dink die belangrikste kenmerk is om deur ten minste een betroubare gesag gereguleer te word. Met 'n CFD en forex makelaar is dit ook 'n kardinale inligting of die makelaar negatiewe balansbeskerming bied of nie.
Reguleerders vergelyk
Eerstens en voornaamlik, om 'n wyer kennis oor een makelaar se wettigheid te versamel, moet u die reguleerders daarvan nagaan. Vir hierdie doel som ons hieronder die belangrikste dinge op om te weet oor reguleerders en hoe om hulle vir u individuele geval te interpreteer.
Markets.com word in die volgende lande gereguleer en bied die volgende beleggerbeskerming:
| Markets.com | |
|---|---|
| Land van regulasie: | Siprus, VK, Australië, Suid-Afrika, Britse Maagde-eilande |
| Beleggerbeskermingsbedrag: | £85k vir VK, €20k vir EU-kliënte, en $0 vir ander kliënte |
Die beleggerbeskermingsbedrag en die reguleerder mag verskil op grond van watter entiteit u aan behoort.
Ter verduideliking, dit is
- Oor die algemeen sal u tuisland (d.w.s. u verblyf, nie u paspoort nie) bepaal onder watter reguleerder u sal val, moenie daar meer as een reguleerder wees nie.
- In sommige gevalle mag u dalk kies tussen reguleerders, en met dit gesê, beveel ons aan dat u die hoër-vlak reguleerder kies, bv. FCA oor CySEC.
Moenie vergeet dat reguleerders nie gelyk geskep is nie. Beleggerbeskerming kan ook wissel van gesag tot gesag. Daar is topvlak-reguleerders wie se uitnemendheid lê in hul kenmerke soos die teenwoordigheid van geskeide rekeninge, die reeks beskermingsinstrumente of die beleggerbeskermingsbedrag self. Kyk na 'n paar van die topvlak-reguleerders in die tabel hieronder. Die meeste makelaars wat deur BC nagegaan is, val onder een van die volgende vier reguleerders:
| FCA in the UK | Financial Services Compensation Scheme (FSCS) provides coverage up to £85,000. |
| SEC, FINRA in the US | Securities Investor Protection Corporation (SIPC) covers up to $500,000, including a $250,000 limit for cash. |
| BaFIN in Germany | €100,000 for cash, and €20,000 for securities. |
| ASIC in Australia | No investor protection. |
Markets.com word deur die topvlak VK-reguleerder, die FCA of Financial Conduct Authority, gereguleer. FCA monitor watter firmas en individue in staat is om die finansiële markte te betree en hou toesig oor hoe firmas werk en stop diegene wat nie aan hul standaarde voldoen nie.
As 'n makelaar bankrot raak, sal in aanmerking komende kliënte ook deur die FSCS tot £85,000 per eiser per firma beskerm word. Vir forex en CFD-makelaars is u ook gedek deur negatiewe rekeningbalansbeskerming. 'n Nie-UK-burger word op dieselfde manier as 'n VK-inwoner behandel as iets verkeerd loop.
Soos u hierbo kon sien, word Markets.com deur die CySEC of Cyprus Securities and Exchange Commission nagegaan. CySEC monitor die Cyprus Stock Exchange, geregistreerde makelaars en maatskappye, en die transaksies wat op die Stock Exchange plaasvind.
CySEC monitor ook gelisensieerde kollektiewe beleggingsfondse, geregistreerde beleggingsdiensmaatskappye, maatskappye wat onderlinge fondse bedryf en beleggingskonsultante. CySEC dek €20,000 of 90% van belegger se eis (wat ook al laer is) per persoon per firma, in geval van makelaar bankrotskap. Hulle het ook 'n negatiewe balansbeskerming bekendgestel. By Markets.com word 'n nie-Cypriotiese burger op dieselfde manier behandel as 'n Cypriotiese inwoner in geval iets verkeerd gaan.
Daar is sommige makelaars wat addisionele versekering bied omdat hulle privaat versekering het (bv.: eToro deur Lloyd's, onder die Amerikaanse makelaars het Charles Schwab en Ally soortgelyke opstellings), wat beteken dat jy 'n ekstra wettigheid netwerk bo die regulatoriese het. Dit is die moeite werd om dit uit te check wanneer jy jou makelaar kies.
Markets.com wettigheid
Addisionele "lekker om te hê" wettigheidskenmerke
Die daaropvolgende koeëlpunte is eerder aanvullend, "nice to have" funksies. Dit tik beslis by die wettigheid van 'n aanlyn makelaar, maar om hulle nie te hê, is nie noodwendig 'n groot rooi vlag nie.
Bank agtergrond
Markets.com het nie 'n bank agtergrond nie, wat nie noodsaaklik is nie, maar sou 'n beter geval vir hul wettigheid maak. Die rede is dat selfs al word dit nie deur die wet vereis dat 'n sukkelende makelaar deur sy ouerbank gered moet word nie, kan jy in die meeste gevalle hierop staatmaak dat dit gebeur.
Makelaar genoteer op die aandelebeurs
Markets.com is nie op enige aandelebeurs gelys nie, dus is dit moeiliker om gedetailleerde of enige soort direkte inligting oor sy finansiële prestasie te kry.
Waarom is dit nuttig om op die aandelemark gelys te wees? Om twee redes:
- Gelyste maatskappye het oor die algemeen streng verslagdoeningseise
- As iets regtig verkeerd gaan met die makelaar, sal u dit in die meeste gevalle uit die (vinnig dalende) aandeelprys van die makelaar kan aflei. In hierdie onwaarskynlike scenario sal u tyd hê om u fondse en sekuriteite na 'n ander makelaar te skuif.
Jaarlikse finansiële state op webwerf
Markets.com publiseer nie jaarlikse finansiële state nie. Hierdie is soort van finansiële verslae, wat oor die algemeen inligting bevat oor 'n makelaarskap se inkomste, wins en verlies, teruggehoude verdienste en kontantvloei. Om nie hierdie aan die publiek bloot te stel nie, beteken nie noodwendig dat 'n makelaar nie wettig is nie, dit is net 'n faktor wat ons in ag moet neem wanneer ons kies waar om te belê of te handel.
Mobiele twee-stap-verifikasie
Markets.com bied nie twee-stap-verifikasie aan wanneer u aanmeld nie, wat nie so aangenaam is nie, aangesien dit dalk makliker is vir hackers om kliënte se rekeninge te kompromitteer.
Makelaar eienaarskap deursigtigheid
Eienaarskapstruktuur van Markets.com is openbaar, almal kan die eienaars van die maatskappy op hul webwerf nagaan, wat bydra tot hul wettigheidstellings.
Makelaarbestuur deursigtigheid
Markets.com het nie hul bestuurstruktuur openbaar gemaak nie, wat u 'n gevoel van gebrek kan laat oor die makelaar se deursigtigheid en wettigheid.
Makelaar word geouditeer deur die Groot Vier
Markets.com word nie geouditeer deur een van die sogenaamde Groot Vier ouditeurs (KPMG, PWC, Deloitte, EY) nie, wat nie noodwendig 'n probleem is nie, maar dit sou 'n ander laag van wettigheid waarborg.
Markets.com wettigheid
Die kern van die saak
Nou dat ons deur die mees algemene en - soos ons dink - belangrikste wettigheidsaspekte van Markets.com gegaan het, hoop ons dat u genoeg inligting gewapen voel vir u toekomstige besluit. As u nog onseker is, gebruik ons makelaarvinder en ontmoet die beste aanlyn makelaar wat aan u behoeftes voldoen.
